|
Lieber Gerd,
im Internet können wir über Google bei Eingabe dieses
Stichwortes:"Urknall-Simulation" diesen Artikel aufrufen:
Forscher auf der Suche nach göttlichem Teilchen
4.
September 2008, 16:48 Uhr
An
der schweizerisch-französischen Grenze sollen Atome aufeinander prallen.
Forscher erhoffen sich von der Miniversion des "Big Bang" mehr
Erkenntnisse über die dunkle Materie, schwarze Löcher und das mysteriöse
Teilchen "God's Particle". Es gilt als entscheidenes Puzzelteil zur
Entstehung des Weltalls.
(auszugsweise Wiedergabe)
Träumen wir ein wenig und stellen uns vor, daß einer
dieser Wissenschaftler den Gedanken von Karsten Danzmann aufgreift, daß
der sichtbare Kosmos ein Hologramm ist und sich vorstellt, daß der
geschaffene Kosmos eine Spiegelung des geistigen Kosmos ist. In diesem
Fall beginnen unsere Wissenschaftler doch endlich wie einst Kepler
richtig zu denken. Waren damals seine Berechnungen nicht revolutionär?
Die
Ägypter hatten einst höhere Erkenntnisse:
 Die
Geschichte der Ägypter
Kirche und Naturwissenschaften
Sie nahmen an, daß
die Erde der Mittelpunkt des Universums sei und daß sich alle ... Seine
wichtigsten Thesen sind: - Die Erde dreht sich täglich um die eigene ...
Der gläubige Christ Kepler wollte sich nicht auf einen Konflikt mit dem
heiligen .... Weltbild abzuschwören, nach dem sich die Erde um die Sonne
dreht. ...
Ich organisiere gerade ein Klassentreffen für unser
goldenes Abitur. Unter uns befindet sich ein Physiker, der auch in Genf
gewesen ist. Zur Zeit befindet er sich in Kalifornien und wird wegen
einer anstehenden Operation voraussichtlich nicht kommen können. Gestern
habe ich diesem Klassenkameraden eine Kopie meines Mails an Dich
gesendet.
Heute werde ich dieses Mail nachschieben. Vielleicht läßt
er sich ja dafür gewinnen, ähnlich revolutionär wie Kepler zu denken.
Dann wird aus dem Urknall eine Implosion, dann ist der sichtbare Kosmos
nur eine Spiegelung des geistigen Kosmos, dann kommt man dem göttlichen
Wirken ein wenig mehr auf die Spur und erkennt, daß alle Materie ein
Produkt einer geistigen Verdichtung ist.
Mit Deinen Gedanken hast Du völlig recht, lieber Gerd.
Herzliche Grüße
Lothar
-------Originalmeldung-------
Von:
Gerd
Datum:
02/21/09 14:31:17
An:
a.u.l.bross@onlinehome.de
Betreff:
theoretische Physik und Neuoffenbarung von Jesus
In einer eMail vom 21.02.2009 08:35:40 Westeuropäische
Normalzeit schreibt a.u.l.bross@onlinehome.de:
»Das ist
hoch spekulativ", versucht Karsten Danzmann Erwartungen zu dampfen. Er
ist Direktor des Albert-Einstein-Instituts in Hannover, eines van fünf,
die das deutsch-britische Projekt betreiben. Der Bau der sechs Millionen
Euro teuren Anlage begann 1995. Nach ersten Tests 2002 nahmen
Wissenschaftler 2005 den regulären
Messbetrieb auf.
Seither
sehen sie sich einem hartnackigen, störenden Rauschen in den Daten
konfrontiert. Für die Geo600-Forscher ein Ärgemis, war dieses Rauschen
für den amerikanischen Physiker Craig Hogan eine Offenbarung: Er
glaubt,
die Quantenstruktur des Raumes stecke hinter dem Phänomen. »Ein Nachweis
der Quantisierung des Raumes wäre eine Sensation", so Danzmann, »deshalb
wollen wir dieser Idee mil Messungen nachgehen - aber die Ursache des
Rauschens kann auch ganz woanders Ilegen."
Lieber
Gerd, ...........
-------------------------
Lieber Lothar,
du stellst eine interessante Frage hinsichtlich der
Neuoffenbarung von Jesus durch Lorber und der theoretischen Physik
(Wissenschaftstheorien):
Schon sehr früh hat die Naturwissenschaft die Existenz
des <Äthers> verworfen. Das ist sicherlich deshalb so, weil man
<Feinstoffliches> nicht messen kann.
Seit Max Planck und Werner Heisenberg weiß man aber, dass
die messbare Materie an ihrer heutigen Grenze der
Beobachtungsmöglichkeit - es sind die Quanten (subatomare Teilchen) -
sich nicht nach einer vorgegebenen - einer objektiven - Ordnung verhält.
Die Beobachtung der Quanten (z.B. des Lichtes) ist abhängig vom
Beobachter. Quantensprünge entstehen, wenn sie von Menschen beobachtet
werden, sie entstehen nicht, wenn sie nicht gezielt beobachtet werden.
Das ist ein Phänomen, das die theoretische Physik seitdem
beunruhigt und man findet keine rechte Erklärung. W. Heisenberg hat
vor nun schon 70 oder 80 Jahren eine Erklärung abgegeben, die man noch
immer nicht akzeptieren will: Heisenberg spricht vom Übergang der
Materie (dem Materiellen) in den Geist (reine Kraft). An dieser Schwelle
gibt es die Unregelmäßigkeiten: die Quantensprünge, das unregelmäßige
Verhalten der Teilchen.
Quanten (z.B. des Lichtes) können durch Geistkraft
beeinflusst werden. So kommt es, dass sich Quanten zu ungeordneten
"Sprüngen" veranlasst sehen, wenn Geistkraft auf sie einwirkt.
Da ist man schnell an dem Punkt, wo in der NO durch
Lorber von der Außenlebenssphäre des Menschen gesprochen wird. Der
Mensch kann Wirkungen in seiner Umwelt hervorrufen, die vor allem
spiritueller Natur sind, z.B. kann A veranlassen, dass B an ihn denkt,
obwohl B weit entfernt ist, und vieles mehr.
Wir wissen, dass der Mensch ein Wesen zweier Welten ist
(Swedenborg). Das bedeutet auch, dass der Mensch vieles "erfassen" kann,
was nicht materiell ist. Für einen sensitiven Menschen ist die Grenze
zwischen Materie und Geist durchlässig: so kommt es zu den Möglichkeiten
des <2. Gesichtes>, usw.
Schaut man in die NO durch Lorber und versteht, dass es
noch viel feinere Materie (feinstofflich) gibt als die messbaren
Partikel der Luft (Chemie der Bestandteile der Luft), nämlich den Äther,
den die Naturwissenschaft mit ihren phsikalischen Methoden nicht messen
(nicht erkennen) kann, kommt man zu einer sehr wichtigen Offenbarung,
die in dem Werk "Schöpfungsgeheimnisse" des G. Mayerhofer steht. Es sind
die Kapitel über Magnetismus und Elektrizität. Das sind die beiden
Grundkräfte in aller Schöpfung und sie wirken hinter den Luft, also im
Äther (= feinstofflich).
Rein geistig ist der Magnetismus die <Liebe> und die
Elektrizität ist rein geistig die <Weisheit>. Alles, was ist, ist durch
Liebe und Weisheit erschaffen (auf der geistigen Ebene): aus beiden
fließt Geist aus, der als Liebe-Weisheit-Wille bezeichnet wird. Der
Wille aus Liebe mit Weisheit erschafft und ist die Schöpferkraft.
Swedenborg sagt uns, dass es drei Ebenen des Seins gibt:
a) rein geistig = himmlisch oder essentiell (Geist),
b) geistig = feinstofflich oder
substantiell (Seele) ,
c) natürlich = grobstofflilch oder
materiell (Materie)
Bisher ist die physikalische Grundlagenforschung nur in
der Lage das Grobstoffliche ergründen (verstehen) zu können. Die
geistige (essentielund die feinstoffliche Ebene (substantielle Ebene)
des Seins ist den Naturwissenschaften verschlossen, aber die
phyikalische Grundlagenforschung ist an der Grenze der Materie
angekommen (siehe M. Planck und W. Heisenberg = Quantentheorie).
An diesen Übergängen vom Grobstofflichen zum
Feinstofflichen erkennt die Wissenschaft nun die Unregelmäßigkeiten im
Verhalten der subatomaren Teilchen (der Quanten) und nennt sie
Quantensprünge. Die Geistkräfte - es ist der <Magnetismus und die
Elektrizität> - wirken im Feinstofflichen, d.h. im Äther (im
Substantillen) außerhalb (besser "hinter") der groben Materie, wie sie
die Physik kennt und beschreiben kann.
Lieber Lothar, wenn Wissenschaftler nicht anerkennen,
dass alles, was ist, aus Gott ist, dann wird man mit der NO durch Lorber
bei ihnen nichts erreichen können. Oder: wenn Wissenschaftler keine
Antenne für die geistigen Welten haben, dann sind sie emotional
verschlossen für die Offenbarungen der NO.
Nach meinem Verständnis könnte das gesamte Werk
"Schöpfungsgeheimnisse" (G. Mayerhofer) eine wundervolle
Offenbarungsquelle für Wissenschaftler sein. Aber sie haben noch immer
eine fest angelegte Augenbinde und sind für alles Jenseitige blind;
deshalb wird es vermutlich nicht fruchtbar sein, wenn sie die
Offenbarungen über den <Magnetismus und die Elektrizität> und und
den Wechselwirkungen daraus aus geistiger Sicht lesen; sie werden es
nicht verstehen (wollen nicht verstehen, weil es einen Schöpfer
notwendig macht). Das ist die bisherige Erfahrung.
Ich sehe es so: Erst wenn der Herr einem Wissenschaftler
die nötigen Inspirationen zukommen lässt, wird für ihn offen (erkennbar)
werden, was hinter dem Grobstofflichen verborgen ist. W. Heisenberg war
nahe dran, aber die amerikanischen Wissenschaftler in Yale, Prinston
(dort war Einstein) und MIT, haben das "verlacht". In den 30 Jahren hat
die in USA dominierende Naturwissenschaft um Einstein (großer Club
jüdischer Wissenschaftler) all das, was im heraufkommenden Deutschland -
das politisch ja zu Recht unter großer Kritik - "verlacht"
oder totgeschwiegen; nur die 2amerikanische Physik galt noch.
Max Planck, Nils Bohr (Däne) und W. Heisenberg hatten
keine Chance. Und so kommt es, dass die Wissenschaftler noch immer auf
dem Haufen der Materie herumkratzen wie die Hähne u,nd Hühner auf dem
Misthaufen, und sie krähen laut oder gackern intensiv, wenn sie wieder -
wie durch Zufall - ein Würmchen gefunden haben. Das Herumkratzen in der
Materie führt nicht zum Geist, der die Materie erschafft.
Schade: Die Zeit ist nicht reif für die Neuoffenbarung
und ihrer so tiefen Ofenbarungen über die Materie all dem was dahinter
ist, dem Geist in allem, was ist.
Man wird es Jesus überlassen müssen, dass ER einen neuen
großen theoretischen Physiker (wie z.B. W. Heisenberg) zu tiefer
Erkenntnis inspiriert. ER weiß, wann, was sein soll.
Die Größen der theoretischen Physik sagen (z.B. bei
CERN): die Wissenschaft hat die Aufgabe zu erkennen, wie etwas
funktioniert, nicht jedoch die Aufgabe warum es
funktioniert. Die Naturwissenschaft fragt nur nach dem "wie", nicht nach
dem "warum". Auf diese Weise schneiden sich die Wissenschaftler selbst
und freiwillig den Weg oder Blick in die geistige Welt selbst ab. Denn
in der geistigen Welt sind die Ursachen (das "Warum") für die Wirkungen
in der natürliochen Welt (dem "Wie"). Der Geist "bewirkt" (veranlasst),
die äußere Natur (das Grobstoffliche) zeigt "wie" der Geist es bewirkt
hat.
Die Wissenschaften sind nach wie vor arrogant und meinen
sie untersuchten eine Welt ohne Versacher, ohne Gott. Die Wissenschaft
benötigt Gott nicht, deshalb sind sie ja blind.
Stellen wir uns vor: gottlose Wissenschaftler wüssten,
wie Materie aus dem Geistigen entsteht (die NO durch Lober sagt es
uns). Welchen Missbrauch würden sie treiben können, wenn sie nicht in
Demut und Liebe zu Gott sind?
Tiefe Erkenntnisse dürfen erst dann an den Menschen
gehen, wenn er gott-woholgefällig damit umzugehen weß und sihc daran
hält; frei von Eigeninteressen, frei von Hochmut, frei von Gewinnsucht,
frei von Machtstreben.
Herzlich
Gerd |
Vollständiger Text
Kosmologie
